跳到正文
HEFAK
  1. 首页
  2. 平台与实名
  3. 实名资料会不会泄露
2 · 实名平台与实名 · 2026-10 核对

交易所实名安全吗?传了身份证和人脸,资料会不会泄露、存多久

「会不会泄露」没人能保证。能说清的是:法律把你交的东西定为什么级别、平台按什么规则存、哪些环节是你自己能管的。

文 · 魏知发布 读完约 7 分钟
一句话答案

没有人能保证不泄露。能确定的三件事:一,法律把人脸、身份证号、交易所账户都列为敏感个人信息,处理要你单独同意;二,境内金融机构按反洗钱法至少保存十年,境外平台保存多久看它自己的隐私政策,有的写了至少五年;三,法律和平台规则里都写明「不该这样做」、而且你自己能管的三个环节是:把证件照片发给「客服」、在假 App 里做认证、替别人认证。

交易所的证件和人脸资料,平台数据库之外还有三个更近的地方:把证件照片发给了「客服」,在假 App 里做了认证,替别人认证了一次。这三件事法律和平台规则里都有对应的「不该这样做」,而且都是你自己能管的。

「会不会泄露」这个问题本身,谁答「不会」都是在替平台做它自己都不敢做的保证。能答的是三件更具体的事:法律把你交的东西定为什么级别、平台按什么规则存、哪些环节是你自己能管的。这一篇不限哪家交易所,讲通用的部分。

法律引《个人信息保护法》(2021 年 11 月 1 日施行)第三、十七、二十八、二十九、三十八、四十四、四十五、四十七、五十七条,《反洗钱法》(2025 年 1 月 1 日施行)第七、二十八、三十四条;平台政策的写法以一家境外交易所的隐私政策为例(欧易隐私政策,2026 年 7 月版,英文),其他平台要各自读。

你交出去的是什么级别的信息

条文原文

敏感个人信息是一旦泄露或者非法使用,容易导致自然人的人格尊严受到侵害或者人身、财产安全受到危害的个人信息,包括生物识别、宗教信仰、特定身份、医疗健康、金融账户、行踪轨迹等信息,以及不满十四周岁未成年人的个人信息。

《个人信息保护法》第二十八条第一款

交易所实名的三样,对号入座:人脸是生物识别,身份证号是特定身份,交易所账户和绑定的银行卡是金融账户。法律给这一类的处理加了两道闸:第二十九条「处理敏感个人信息应当取得个人的单独同意」;第三十八条对向境外提供的,要求通过网信部门安全评估、取得保护认证、订立标准合同或满足法律规定的其他条件之一。

和一般信息相比,敏感信息有一个特点:泄露了换不掉。手机号能换,人脸换不了,身份证号换不了。

平台按什么规则存

分境内机构和境外平台两种。

境内金融机构:反洗钱法定的

条文原文

金融机构不得为身份不明的客户提供服务或者与其进行交易,不得为客户开立匿名账户或者假名账户,不得为冒用他人身份的客户开立账户。……客户身份资料在业务关系结束后、客户交易信息在交易结束后,应当至少保存十年。

《反洗钱法》第二十八条第二款、第三十四条第三款

银行、券商、支付机构为什么都要实名、为什么销户之后资料还在,出处就是这两条。「至少十年」是法定下限。

反洗钱法第七条还写了资料的用途限制:「对依法履行反洗钱职责或者义务获得的客户身份资料和交易信息、反洗钱调查信息等反洗钱信息,应当予以保密;非依法律规定,不得向任何单位和个人提供」,监管部门拿到的「只能用于反洗钱监督管理和行政调查工作」,司法机关拿到的「只能用于反洗钱相关刑事诉讼」。这一条是境内机构那一侧对「资料交出去会被怎么用」的法定边界。

境外交易所:看它自己的隐私政策

境外平台不受反洗钱法第三十四条管,它的保留期写在自己的隐私政策里,各家不同。以一家为例:欧易的政策写业务关系结束后至少保留 5 年,人脸由三家核验服务商处理,按法律要求可向监管和执法机关披露。别家可能写 7 年、可能没写。

一家境外交易所隐私政策里的生物识别数据一节,列出三家核验服务商和同意的法律依据
一份写得完整的隐私政策长这样:生物识别单独一节,核验服务商逐家点名并链到各自的政策,法律依据单独写明(欧易隐私政策第 18 节,2026 年 10 月)。
读的时候找四个词,每个词在一份写得完整的政策里长这样:

  • collect(收什么):会按类别列,身份与联系信息一类、设备与使用信息一类、生物识别单独一类。看生物识别那一类有没有单独的「法律依据」和「同意」说明。
  • share(给谁):会列几类接收方,核验服务商、反欺诈与制裁筛查服务商、支付处理商、云与分析服务商,再加「监管与执法机关」。看核验服务商有没有点名,有名字你才能去查那几家自己的政策。
  • retain(放多久):好的政策给一个年数或一个计算方式(从业务关系结束起算几年),差的只写「必要的期间」。
  • delete(什么情况删):看它有没有写「反洗钱法律要求保留的不删」,有的话就知道删除权在这一类资料上基本用不上。

没写清的,等于没承诺。四个词都找不到的政策,这家平台的资料处理你一无所知。

个人信息保护法第四十七条列了处理者应当主动删除的情形:处理目的已实现、无法实现或不再必要;停止提供产品或服务,或保存期限届满;个人撤回同意;处理者违反法律、行政法规或约定处理;法律、行政法规规定的其他情形。处理者没删的,个人有权请求删除。但同一条第二款也写了,「法律、行政法规规定的保存期限未届满,或者删除个人信息从技术上难以实现的」,处理者只需停止除存储和安全保护之外的处理。换句话说,在法定保存期内,你要求删,平台可以只「停用」不「删除」。

法律给你的四样东西

个人信息保护法对个人这一侧写了几项权利,它们在境内机构那里能直接用,在境外平台那里是你读政策时的对照表:

  • 被告知。 第十七条要求处理者在处理前「以显著方式、清晰易懂的语言真实、准确、完整地」告知:处理者的名称和联系方式;处理目的、方式、种类、保存期限;你行使权利的方式和程序。一份隐私政策至少要能让你找到这四样,找不到保存期限的,就是没按这一条写。
  • 知情与决定。 第四十四条:「个人对其个人信息的处理享有知情权、决定权,有权限制或者拒绝他人对其个人信息进行处理」,法律另有规定的除外。
  • 查阅、复制。 第四十五条:「个人有权向个人信息处理者查阅、复制其个人信息」,处理者「应当及时提供」。你可以向平台要一份它存的你的资料。
  • 泄露时被通知。 第五十七条:发生或可能发生泄露、篡改、丢失的,处理者「应当立即采取补救措施,并通知履行个人信息保护职责的部门和个人」。

这四样对境外平台能不能执行,前面说过,取决于执法协作。但它们是你判断一份政策写得完不完整的标尺。

你自己能管的三个环节

本站没有平台数据库泄露事件的原始文书,不举例。但有三个环节在法律和平台规则里都能找到对应的「不该这样做」,它们恰好是你自己能管的:

  • 把证件照片发给「客服」。 交易所的认证在 App 内完成,不经过聊天窗口。任何让你把照片发到对话框、邮箱、群里的要求,都不是认证。
  • 在假 App 里认证。 假 App 拿到的就是你的证件和人脸。验真的办法只有看开发者名和官方下载页,哪家平台都一样。
  • 替别人认证,或用别人的证件认证。 反洗钱法第二十八条禁止「冒用他人身份」开户;判例里用本人名义注册账户给别人操作的,判了刑,原文在在中国炒币违法吗。

这三件事里,资料不是从平台泄的,是你自己交错了地方。

你能做的几件事

  1. 认证前把隐私政策读完,找到 retain 和 delete 两段,看它写了多少年、什么情况删。
  2. 只在你自己验过真的官方 App 内上传,认证页面之外任何地方都不发证件照片。
  3. 单独同意那一步认真看是在同意什么,法律要求单独同意,就是让你在这里停一下。
  4. 认证后立刻绑验证器 App、改成没在别处用过的密码。资料泄露和账户被盗是两件事,后者你能防。
  5. 不替任何人认证,不用任何人的证件认证。

这几件事做完,不改变平台存多少年,但把「交错对象」这一类风险去掉了。

三种问法,各在哪一节

你问的答案在哪一节一句话
实名安全吗你自己能管的三个环节、你能做的几件事平台数据库之外的三个环节是你自己能管的
身份证认证有没有风险你交出去的是什么级别的信息特定身份 + 金融账户,法律列为敏感个人信息
人脸识别有风险吗同上,加平台按什么规则存生物识别泄露了换不掉,保留期看平台政策

三种问法里,「安全吗」是最没法直接答的一种,因为它问的是一个保证。能给的是上面三行里每一行的出处,和一张你自己能对照的政策读法。

没出处的三句话,这里都不写

  • 「某平台泄露过」:没有原始文书,不写。
  • 「用虚拟身份认证」「用别人的证件」:反洗钱法第二十八条明令禁止,不写。
  • 「不认证也能用」:各平台不同,本站没有逐家核,不写。

具体到欧易,它的隐私政策写了什么、注销后资料怎么处理,欧易提交身份证和人脸识别有风险吗那一篇按节号引了原文。

实名资料,再答三个

境外平台不受大陆法律管,个人信息保护法对它有用吗?

个人信息保护法第三条第二款写明,境外处理以向境内自然人提供产品或服务为目的的个人信息活动,也适用本法。这是法条的写法;实际能不能对境外平台执行,取决于执法协作,本站不替法条承诺结果。你能依据这部法律做的事,是看平台的政策有没有写清收集、共享、保留,没写清就别交。

证件照片上加水印「仅用于某平台认证」有用吗?

法律和平台政策都没有提到这个做法。它能降低照片被挪作他用的便利,挡不住平台数据库本身的泄露,也可能被平台的核验系统判为证件不清晰。本站不把它当作办法写,只提醒一句:水印别遮住关键字段。

认证后平台被黑客攻击,我的资料怎么办?

个人信息保护法要求处理者采取安全措施,发生泄露应通知监管部门和个人。境外平台是否按这一条通知你,看它的政策和它所在地的法律。本站没有任何平台泄露事件的原始文书,不举例。

这一页没答到你的问题?把你担心的那件事、看到的原话(条文、通知、页面提示)写给我们:[email protected]。我们按来信补内容,不给法律意见,不会向你要账户信息。
魏知 · HEFAK 编辑部

「魏知」是本站编辑部的署名,不代表某个人的资历。条文只引原文、判例只引文书,每篇写明核对月份,核对的办法写在这里,发现写错了欢迎指出。